Tecnologia, desenvolvimento e outras cositas más
Estágios do CMMI
O CMMI possui duas representações: “contínua” ou “por estágios”. Estas representações permitem à organização utilizar diferentes caminhos para a melhoria de acordo com seu interesse.
Representação Continua
Possibilita à organização utilizar a ordem de melhoria que melhor atende os objetivos de negócio da empresa. É caracterizado por Níveis de Capacidade (Capability Levels):
- Nível 0: Incompleto (Ad-hoc)
- Nível 1: Executado (Definido)
- Nível 2: Gerenciado / Gerido
- Nível 3: Definido
- Nível 4: Quantitativamente gerenciado / Gerido quantitativamente
- Nível 5: Em otimização (ou Optimizado)
Representação Por Estágios
Disponibiliza uma seqüência pré-determinada para melhoria baseada em estágios que não deve ser desconsiderada, pois cada estágio serve de base para o próximo. É caracterizado por Níveis de Maturidade (Maturity Levels):
- Nível 1: Inicial (Ad-hoc)
- Nível 2: Gerenciado / Gerido
- Nível 3: Definido
- Nível 4: Quantitativamente gerenciado / Gerido quantitativamente
- Nível 5: Em otimização
Áreas de Processo
O modelo CMMI v1.2 (CMMI-DEV) contém 22 áreas de processo. Em sua representação por estágios, as áreas são divididas da seguinte forma:
Nível 1: Inicial (Ad-hoc)
Não possui áreas de processo.
Nível 2: Gerenciado / Gerido
- Gerenciamento de Requisitos – REQM (Requirements Management)
- Planejamento de Projeto – PP (Project Planning)
- Acompanhamento e Controle de Projeto – PMC (Project Monitoring and Control)
- Gerenciamento de Acordo com Fornecedor – SAM (Supplier Agreement Management)
- Medição e Análise – MA (Measurement and Analysis)
- Garantia da Qualidade de Processo e Produto – PPQA (Process and Product Quality Assurance)
- Gerência de Configuração – CM (Configuration Management)
Nível 3: Definido
- Desenvolvimento de Requisitos – RD (Requirements Development)
- Solução Técnica – TS (Technical Solution)
- Integração de Produto – PI (Product Integration)
- Verificação – VER (Verification)
- Validação – VAL (Validation)
- Foco de Processo Organizacional – OPF (Organizational Process Focus)
- Definição de Processo Organizacional – OPD (Organizational Process Definition)
- Treinamento Organizacional – OT (Organizational Training)
- Gerenciamento Integrado de Projeto – IPM (Integrated Project Management)
- Gerenciamento de Riscos – RSKM (Risk Management)
- Análise de Decisão e Resolução – DAR (Decision Analysis and Resolution)
Nível 4: Quantitativamente gerenciado / Gerido quantitativamente
- Desempenho de Processo Organizacional – OPP (Organizational Process Performance)
- Gerenciamento Quantitativo de Projeto – QPM (Quantitative Project Management)
Nível 5: Em otimização
- Inovação Organizacional e Implantação – OID (Organizational Innovation and Deployment)
- Análise Causal e Resolução – CAR (Causal Analysis and Resolution)
Histórico de Avaliações
Até o ano de 2002, os EUA tinham realizado 1,5 mil avaliações de CMMI, a Índia feito 153, o Reino Unido 103 e o Brasil apenas 15. Em 2004 a TATA Consultancy Services (empresa indiana) alcançou o nível 5 em todas as unidades da empresa, tendo sido avaliada inclusive a unidade brasileira (a primeira empresa presente no Brasil a receber o nível máximo na avaliação).
Entre abril de 2002 e junho de 2006 foram conduzidas 1581 avaliações em 1377 organizações. Segue abaixo o resultado obtido pelas empresas na avaliação (resultados encaminhados para o SEI até 30 de junho de 2006):
- 18,2%: nível 5 (Optimizing);
- 4,4%: nível 4 (Quantitatively Managed);
- 33,8%: nível 3 (Defined);
- 33,3%: nível 2 (Managed);
- 1,9%: nível 1 (Initial);
- 8,4%: sem qualificação (Not Given).
No Brasil, as seguintes empresas conseguiram realizar a certificação até o final, ou seja, alcançaram o nível 5 do CMMI (por ano da certificação):
- TCS (TATA Consultancy Services) Brazil[1]
- IBM Brazil[2]
- Stefanini IT Solutions
- EDS – Electronic Data Systems[3]
Fonte: Wikipedia
| Print article | This entry was posted by Augusto Vespermann on 11/04/2010 at 08:03, and is filed under Gerência de Projetos, Programação. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
